Ante todo, quiero decirles qué entiendo por moral trascendente. Ustedes saben que moral significa  costumbre( del latín mores). o sea que habría una moral de uso, una moral común, que sería circunstancial, que cambia con los grupos humanos y cambia con los momentos históricos. Para un cristiano tener cuatro esposas es inmoral, para un musulmán tener una esposa es inmoral, todas son razones relativas.

Se cree siempre que moral es costumbre o sea que se afirman los actos morales cuando esas actitudes son aceptadas por un grupo social, o por un determinado individuo que tenga suficiente rol dentro del grupo social, o sea que ese individuo tenga un ascendente dentro él. En cada grupo social hay qosas determinadas que están aceptadas y otros que no lo están, que no tienen que estar aprobadas necesariamente por otro grupo social, o sea que cada grupo tiene su forma de moral; tiene su forma de virtud aunque los otros grupos no se lo acepten.

Estas reflexiones,han nacido de mi interés de comprender el fenómeno de la aparición en el Medio Oriente de lo que se denomina Estado Islamico, cuya sigla sintesis es ISIS , que el mundo Occidental está combatiendo, por la barbarie que aquellos lideres islamicos comenten contra otros grupos que entienden la moral de forma diferente a la de ellos.Concepto moral,contrario a lo enseñado por Mahoma, pero que con el jutificativo de lavar culpas sobre la muerte del descendiente de Mahoma,y otros  lideres islamicos lo  dirimen en la lucha entre sunitas y shihitas, cuando en realidad  todos son islamistas, seguidores de Mahoma, un Avatara que vino al mundo semita  a establecer un orden luego de los conflictos entre grupos sobrevivientes de la gran catástrofe del hundimiento del continente Atlante.

Para los nacidos en Occidente, donde se pone el Sol, y para los Orientales, donde nace el Sol, es muy difícil asumir la diferencia de visión sobre una realidad  que trasciende la geopolítica y se sumerge en lo étnico, en lo telurico, en lo moral y mas diría en la concepción ética de la vida.

La moral varia de un grupo a otro e incluso dentro del mismo grupo varia con el tiempo, es lo que se conoce hoy como moral social. Pero en contraposición con esta moral externa y variable, existe otra mortal que es interna e inmutable: es la moral trascendente,  es la moral del Ego,es lo ético, la que esta más alla de los cambios de época y más allá de los intereses mundanos . Es la Etica(la esencia) que se expresa en las virtudes, es una necesidad interna del individuo mundano que necesita unirse con su alma inmortal, es la moral como práctica que conduce al candidato hacia el camino del discipulado. Es el Krishna hablando al oído de Arjuna, impulsandolo a despertar la conciencia de sí mismo.

Creo que estamos transitando un momento histórico donde los » ismos» se caen  y que es necesario establecer un principio de fratenidad donde todos estemos unidos frente al cambio dimensional de la conciencia del hombre y de la iniciación planetaria de la Tierra, donde vivimos. Debe desaparecer el concepto de separatividad, pues es lo que nos aleja del gran cometido cosmico que tenemos todos nosotros, todos los reinos que conviven con nosotros y con el mismo planeta.

 

En mi próxima nota, la importancia de la moral en las escuela de Misterio.

 

A nadie escapa que los términos de bien  y de mal son un tanto relativo. No se puede decir que hay mal, sino que hay menor bien, como no se puede decir que hay una oscuridad, sino que hay una menor gradación de luz

Igualmente ocurre con la con la vida , igualmente ocurre con la muerte. Son todos conceptos relativos. Hay una gran vida que se refleja en los organismos biológicos , psicológicos o mentales. Pero como generalmente el individuo tiene identificada su conciencia con los organismos biológicos cuando aquella pasa por el plano psíquico, se diría que hemos nacido o que hemos muerto.

Por tal causa dice Platón que la muerte en la tierra es nacimiento en el cielo y que la muerte en el cielo viene a ser como un nacimiento en la tierra. De ahí que los términos vida y muerte definan un concepto engañador.  Pues vida y muerte son dos aspectos de la única y solitaria Vida  que  siempre se mantiene, que es eterna.

La perdurabilidad de la vida  interior es algo que en ciertas gente se da por » instinto» natural sin necesidad de razonar. Pero la mala educación , el contacto con el mundo, es lo que quita la pura y santa Intuición de su perdurabilidad en la vida celeste. La prueba está en que los pueblos más primitivos , que carecen de instrumentos tecnológicos o instituciones educativas, como ocurre en las presentes culturas modernas; aquellos pueblos pueden o no tener conocimientos científicos, técnicos, pero si tienen  conocimiento religioso.

Ningún pueblo , por más atrasado que esté, carece de la Intuición segura de que es perdurable más allá de la muerte..

Las únicas que se creen mortales son las civilizaciones y culturas que han llegado a un estado critico de dudas y que están tan embotadas por los placeres materiales que pierden ese instinto de la vida perdurable.

La conciencia de inmortalidad sería como un instinto poderoso que nos viene del fondo de nosotros mismos. Solamente cuando un exceso de lujos, de placeres, comodidades, de complicaciones, nos obnubilan ,perdemos la capacidad de sentir de manera intensa,  y sin instinto , la magna inmortalidad.

 

El 6 del mes actual, el Diario ABC de España publicó una encuesta  sobre la creencia en los fantasmas en la humanidad. La encuesta comprende personas desde Europa hasta Asia, pasando por América.Harris, la empresa encargada de la recolección de datos en gran parte de la humanidad, establece  que las creencias en lo paranormal está resurgiendo de nuevo en el mundo. La firma dice que un 42 por ciento de la población, por ejemplo en Estados Unidos sigue creyendo en fantasmas Lo mismo sucede en Gran Bretaña donde la cifra aumenta al 52 por ciento y sigue la publicación enumerando otros países.Mis lectores podrán consultar esa publicación del diario ABC de España.

Pero a lo que yo me quiero referir , tomando  en cuenta este estudio , es, por qué los humanos creemos en los transpersonal  ( llámese fantasmas, fenómenos paranormales o espiritismo)

El gran filósofo Platón, llamado en toda la tradición filosofica comos el Divino, al explicar su teoría del Mundo de las Ideas Perfectas, decía que nuestro mundo  es un reflejo objetivo y formal de aquel mundo invisible donde continua la vida.

Sería otra dimensión de la vida eterna. Algunos pensadores dicen que es la Cuarta Dimensión: el Tiempo.

En ese mundo «vivirían» , lo que nosotros llamamos «fantasmas», pero que en realidad son seres desencarnados.Aquellos que supuestamente han fallecido, pero en realidad están vivos en otros dimensión y desde allí nos alientan, nos envian mensajes, no verbales, sino telepatico a travéz de los sueños, los símbolos,  lo gestual, etc.Recuerden: los muertos no tienen cuerpo, pero están vivos en el espacio sin tiempo.

Sobre la aparición errática de los «fantasmas» hay una abundante literatura- algunas calificadas de ciencia ficción- que tiene,  como en todos los casos grupos de crecientes adherentes, o de grupos de científicos que ponen en dudas estos fenómenos, en las academias, pero que en el fuero intimo tienen miedo de reconocer  su sorpresa frente a fenómenos que no pueden explicar científicamente. Uno de ellos fue Freud, que al decir de Jung, tenia terror a lo que serían las sombras ( fantasmas). Para una mente que sólo acepta lo racional, lo lógico, lo transpersonal le produce un temblor como al pez jalea cuando es sacado del agua. Diríamos que al racionalista , al lógico ,le produce temblor no poder medir, pesar, comprobar, o aceptar lo que es infinito, porque su área de investigación es lo finito, tal cual le pasaba a Sartre que solo pensaba que la existencia era lo más importante ante que la esencia , que yo diría es lo subyacente en todo existencia.

LOS FANTASMAS EN LA HISTORIA

En la literatura que describe a los fantasmas se han popularizado las periodicas apariciones del ex presidente norteamericano Abrhman Lincoln. Te todos los mandatarios  estadounidenses tal vez éste sea uno de los que ha cosechado más anécdotas relacionadas con el mundo de los transpersonal o metafísico.

Pero más allá de las leyendas o de los hechos comprobados, hay algunos datos que merecen ser analizados para desentrañar estos misterios. Para ello debemos  tomar en cuenta las declaraciones de algunos políticos para quienes Lincoln  fue el único mandatario que no abandono la Casa Blanca que hasta el día de hoy sigue ocumpándola.

Desde hace más de un siglo son muchos los visitantes, residentes y empleados del edificio que han declarado haber visto el «fantasma» Lincoln rondando la sede gubernamental.

En su momento, personalidades de la política como Winston Churchill, Franklin Roosevetl o Dwight Eisenhower , declararon haber visto o sentido el fantasma de Lincoln.

Más allá de que los científicos exijan pruebas y consideren a los fantasmas como fenómenos más cercanos a la pseudociencia, ¿ podríamo tachar de perturbados,alucinados, fantasiosos o buscadores de publicidad a las personalidades mencionadas?.

PRUEBAS AL CANTO

En ocasiones en que Churchill durmió como invitado en la Casa Blanca, se mostró contrario a utilizar el dormitorio de Lincoln y algunas de las  veces que le fue asignado , cambio por su cuenta de habitación. Roosevelt, que fue presidente de los Estados Unidos en 1933 y luego en 1936/40 y 45, reconoció haber visto a Lincoln  en diferentes habitaciones y salas. Por su parte Eisenhower, dijo que sentia a menudo la presencia de Lincoln.

Este fenómeno transpersonal – o sea que está fuera de nuestra comprensión y demostración racional- ha sido largamente estudiado por los sabios de distintas culturas del pasado. En India , por ejemplo, se llamaba MAYAVIRUPA a algunas formas aparentemente físicas, que suelen espantar a las gente o cuidar determinados lugares.

En mi próxima nota, les explicaré qué es Mayavirupa….